Пользователей онлайн: 184
Не зарегистрированы?
РегистрацияО банах и модераториалах
Закрыто
Добавлено: 2020-01-05 19:01
"За нарушение правил форума" - не то, очень общее.
За нарушение пункта такого-то, или своими словами за что. Как модератору в данный момент удобнее и проще, но обязательно надо написать за что конкретно.
Это я пишу не к тому чтобы потребовать объяснений за что мне снизили рейтинг на 10 очков. Я это давно собирался написать видя сообщения от Фёклы.
Модераториалы это - важный инструмент разъяснения правил и политики модерирования. Если вы хотите чтобы пользователи понимали и соблюдали правила нужно обязательно писать за что и почему понизили рейтинг, или забанили.
2. Вроде бы баг, а может быть и фича. В правом верхнем углу показывается рейтинг. В скобочках - его изменения, но у изменений есть особенности.
2.1. Учитываются пальцы вверх и вниз поставленные без изменения рейтинга. Например, если один человек поставил лайк с измененнием рейтинга, а другой без - там будет +2, хотя итоговый рейтинг от этого меняется на +1.
2.2. -10 от модератора показывается как -1.
То есть, видимо, показывается общее количество лайков и дислайков за отчётный период без учёта веса каждого лайка и того влияет ли он на общий рейтинг.
3. К флуду и офтопу на мой взгляд нужно относиться гибко. Если пользователей много, много активных тем и новых сообщений - его нужно пресекать, иначе через офтоп не продраться. Если мало - позволять в разумных пределах. Во-первых потому что какая-то движуха лучше чем её отсутствие, а во-вторых просто невозможно разнести малое количество пользователей и новых сообщений по большому количеству тем чтобы в каждой всё было по теме. Это как поленья из костра растаскивать. Они все потухнут от этого.
Дисклеймер: это всё именно предложения по улучшению ресурса. Я не ставлю под сомнение право хозяев форума банить кого угодно по каким угодно правилам.
Добавлено: 2020-01-05 21:01
Добавлено: 2020-01-05 21:01
Добавлено: 2020-01-05 22:01
АвторOylaТы - больной ублюдок) понизил мне рейтинг с другого аккаунта, чудак) мне плевать на это, у меня есть реальная жизнь, а у тебя только боль в голове и жопе.
Добавлено: 2020-01-05 22:01
Поехали
Произвольная цитата1. Когда пользователя отправляют в бан, или понижают рейтинг нужно обязательно писать за что и почему. "За нарушение правил форума" - не то, очень общее. За нарушение пункта такого-то, или своими словами за что. Как модератору в данный момент удобнее и проще, но обязательно надо написать за что конкретно.
Обязательно или все-таки очень желательно? А может обязательно человек, который знает, что религиозные темы не затрагиваются - просто не будет их затрагивать? Или думаете тем, кто систематически "клал с прибором" на большую часть форума и эти самые Правила - нужны пояснения, по какому из пунктов он уже ни раз проехался танком?
Да, эта функция желательна, и я лично ее стараюсь использовать. Но уж великодушно извините, если я с телефона, а тут уже во все колокола трезвонят, а в саппорте по несколько десятков дружелюбных писем друг на друга с форума висит
Особенно этот пункт хочется отметить:
Произвольная цитатаЕсли вы хотите чтобы пользователи понимали и соблюдали правила нужно обязательно писать за что и почему понизили рейтинг, или забанили.
Серьезно? Это нужно модераторам и админам, соблюдение правил ресурса на форуме? Я полагала, что в первую очередь самим его участникам, дабы им было комфортно находиться и общаться (а не только грызню и канализацию устраивать).
Произвольная цитата3. К флуду и офтопу на мой взгляд нужно относиться гибко.
Не знаю, если честно, куда уж гибче) Тут если педальку газа по нормам притопить - тишина наступит, аки гробовая. И лично ответственно заявляю, всегда всё было очень в рамках разумного. Но продавливать границы не стОит.
Произвольная цитатаВо-первых потому что какая-то движуха лучше чем её отсутствие, а во-вторых просто невозможно разнести малое количество пользователей и новых сообщений по большому количеству тем чтобы в каждой всё было по теме.
"Какая-то движуха", если ее хотя бы так не пресекать, закончиться кровью из глаз, Ваших же, ибо за потоком бессознательного, однотипного во всех ветках и топиках, слива бесконтрольной агрессии и пьяного бреда, шуточками в стиле срально-пердильного юмора ниже плинтуса и напускным жеманничеством в диалоге "покажи сиськи- не покажу-ну покажи - ну на" Вы не увидите ни единого комментария по теме. Даже если это Болтушка.
А разносить никто не будет. Здесь как-то полагали, что люди, многим из которых уже 4-5й и даже 6-й десяток, в состоянии себя хотя бы немного контролировать и относительно цивилизованно общаться. Если им это нужно.
Произвольная цитатаЭто как поленья из костра растаскивать. Они все потухнут от этого.
Я тут лет 7 точно, и слышала про это "потухнут" ежегодно и не раз. Не потухли. И пожарные приходили, и милиция - все живут и здравствуют. Но цитату про "пауков в банке"(с) Сильвестр, я бы все-таки имела в виду.
Добавлено: 2020-01-06 14:01 ( Ред. 2020-01-06 14:01 )
Ну, а в остальном - прекрасная маркиза))
Добавлено: 2020-01-06 14:01
АвторMaxGoodHands1. Когда пользователя отправляют в бан, или понижают рейтинг нужно обязательно писать за что и почему.
"За нарушение правил форума" - не то, очень общее.
За нарушение пункта такого-то, или своими словами за что. Как модератору в данный момент удобнее и проще, но обязательно надо написать за что конкретно.
Это я пишу не к тому чтобы потребовать объяснений за что мне снизили рейтинг на 10 очков. Я это давно собирался написать видя сообщения от Фёклы.
Модераториалы это - важный инструмент разъяснения правил и политики модерирования. Если вы хотите чтобы пользователи понимали и соблюдали правила нужно обязательно писать за что и почему понизили рейтинг, или забанили.
2. Вроде бы баг, а может быть и фича. В правом верхнем углу показывается рейтинг. В скобочках - его изменения, но у изменений есть особенности.
2.1. Учитываются пальцы вверх и вниз поставленные без изменения рейтинга. Например, если один человек поставил лайк с измененнием рейтинга, а другой без - там будет +2, хотя итоговый рейтинг от этого меняется на +1.
2.2. -10 от модератора показывается как -1.
То есть, видимо, показывается общее количество лайков и дислайков за отчётный период без учёта веса каждого лайка и того влияет ли он на общий рейтинг.
3. К флуду и офтопу на мой взгляд нужно относиться гибко. Если пользователей много, много активных тем и новых сообщений - его нужно пресекать, иначе через офтоп не продраться. Если мало - позволять в разумных пределах. Во-первых потому что какая-то движуха лучше чем её отсутствие, а во-вторых просто невозможно разнести малое количество пользователей и новых сообщений по большому количеству тем чтобы в каждой всё было по теме. Это как поленья из костра растаскивать. Они все потухнут от этого.
Дисклеймер: это всё именно предложения по улучшению ресурса. Я не ставлю под сомнение право хозяев форума банить кого угодно по каким угодно правилам.
Произвольная цитатаЕсли вы хотите чтобы пользователи понимали и соблюдали правила нужно обязательно писать за что и почему понизили рейтинг, или забанили.
А может стоит поступить как человеку разумному. Ну к примеру правила почитать? Не? Или как в цирке надо, чтобы правила кнутом учили? Вы себя к кому относите? Дык вроде даже животным в цирке не обьясняют за что их кнутом вытянули, и ничего, учатся. Не? )))
2. Тут ничего вообще сказать не хочу... Ну разве что: это так важно? Мне вот лично абсолютно все равно что у меня там с рейтингом. И сколько у меня там плюсов или минусов прилетело, вместе с большими пальцами обеих ориентаций ))
3. А вот тут не соглашусь. При чем тут гибкость то? Не можете без флуда, не ходите ни на какие ветки форума кроме болтушки. Там это не запрещено. А прерывать любой разговор флудом.. по моему просто не прилично. Более того, правилами запрещено.
Да и не знаю где вы тут на форуме увидели прям таки "зверствующе жестких модеров", я лично все время поражаюсь их терпению. Я бы даже сказал долготерпению ).
Добавлено: 2020-01-07 12:01 ( Ред. 2020-01-07 12:01 )
АвторMaxGoodHands1. Когда пользователя отправляют в бан, или понижают рейтинг нужно обязательно писать за что и почему.
"За нарушение правил форума" - не то, очень общее.
За нарушение пункта такого-то, или своими словами за что. Как модератору в данный момент удобнее и проще, но обязательно надо написать за что конкретно.
Это я пишу не к тому чтобы потребовать объяснений за что мне снизили рейтинг на 10 очков. Я это давно собирался написать видя сообщения от Фёклы.
Модераториалы это - важный инструмент разъяснения правил и политики модерирования. Если вы хотите чтобы пользователи понимали и соблюдали правила нужно обязательно писать за что и почему понизили рейтинг, или забанили.
2. Вроде бы баг, а может быть и фича. В правом верхнем углу показывается рейтинг. В скобочках - его изменения, но у изменений есть особенности.
2.1. Учитываются пальцы вверх и вниз поставленные без изменения рейтинга. Например, если один человек поставил лайк с измененнием рейтинга, а другой без - там будет +2, хотя итоговый рейтинг от этого меняется на +1.
2.2. -10 от модератора показывается как -1.
То есть, видимо, показывается общее количество лайков и дислайков за отчётный период без учёта веса каждого лайка и того влияет ли он на общий рейтинг.
3. К флуду и офтопу на мой взгляд нужно относиться гибко. Если пользователей много, много активных тем и новых сообщений - его нужно пресекать, иначе через офтоп не продраться. Если мало - позволять в разумных пределах. Во-первых потому что какая-то движуха лучше чем её отсутствие, а во-вторых просто невозможно разнести малое количество пользователей и новых сообщений по большому количеству тем чтобы в каждой всё было по теме. Это как поленья из костра растаскивать. Они все потухнут от этого.
Дисклеймер: это всё именно предложения по улучшению ресурса. Я не ставлю под сомнение право хозяев форума банить кого угодно по каким угодно правилам.
- - - - -
1) "Когда пользователя отправляют в бан, или понижают рейтинг нужно обязательно писать за что и почему."
Думаю, вполне как бы резонно и логично: если требовать такого "образа действий" от Модераторов ресурса, то и при изменении "репутации" со стороны рядовых пользователей - тоже, точно так же, чтобы обязательно: писали, за что и почему.
На данный момент - в "Правилах" ресурса ничего об этом нет.
- - - - -
2) "Вроде бы баг, а может быть и фича. В правом верхнем углу показывается рейтинг. В скобочках - его изменения, но у изменений есть особенности."
Есть и другая фича: в каждом посте - слева, под аватаркой юзера, где графа "рейтинг" - высвечивается то количество плюсов/минусов, которое получено юзером за данное конкретное сообщение.
При нажатии на эту кнопку "рейтинга" - наглядно и отдельно высвечивается в отдельном окошке, кто что поставил и как откомментировал. В том числе явно видно - которые плюсы/минусы "весомые", а какие - нет.
Да и в листинге своего "общего рейтинга" - в правом верхнем углу, да - тоже, нажав на титул и развернув в отдельном окне: вполне наглядно можно увидеть, какие именно плюсы/минусы выставлены, и за какое конкретно сообщение.
Всё то же самое - возможно легко увидеть при ознакомлении с рейтингом любого рядового пользователя ресурса: как за каждое конкретное сообщение, так и "вообще".
Полагаю - этого вполне достаточно для ориентирования в "рейтинге".
- - - - -
3) "К флуду и офтопу на мой взгляд нужно относиться гибко."
В разделе "Болтушка" - думаю, да, вполне возможно.
Именно так и указано прямо в п.4.9 действующих на данный момент "Правил" ресурса.
- - - - -
4) "В принципе, самое главное, на мой взгляд, чтоб у модераторов любимчиков не было. Чтоб "гибкость" не заключалась в том, что одному участнику 7 страниц обсуждения можно нарушать правила - и ничего ему, а другой после пары шуток предупреждение получает.
Потому что именно когда наблюдается нечто подобное, у кого-то и может возникнуть мысль, что "это нужно админам и модераторам больше, чем участникам", ну, и само собой, когда подобное наблюдается, уважения к правилам это не прибавляет."
Модераторы - это не роботы. Вполне себе живые люди. Со своими представлениями, пристрастиями, предпочтениями, желаниями.
Сюрпрайз? Нет, Рефрен. Ни для кого - никакая это не новость и не секрет. Совершенно очевидный факт.
В конце концов, если кто-то недоволен субъективизмом модерации - всегда можно написать напрямую Сильвестру - как Админу-Владетелю сего места. На обращения юзеров - в отличие от многих других мест , кстати - здесь Админ реагирует.
- - - - -
5) "А может стоит поступить как человеку разумному. Ну к примеру правила почитать? Не? Или как в цирке надо, чтобы правила кнутом учили? Вы себя к кому относите? Дык вроде даже животным в цирке не обьясняют за что их кнутом вытянули, и ничего, учатся. Не?"
Коллега w - есть старая такая армейская поговорка: "Докопаться - можно до любого столба"(с) Было бы желание.
Чему некоторые формулировки из "запретительного" п.4 действующих ныне здесь "Правил" - весьма, на мой взгляд, способствуют (см., болд мой - в цитате из "Правил"):
Произвольная цитата8. Запрещается... личные оскорбления или выпады в адрес других участников форума, а также создание напряженной обстановки в обсуждении какой-либо темы;
-.-.-
10. Запрещено... А именно: ... умышленная игра на чувствах людей, размещение провокационных сообщений с целью вызвать флейм и флуд, провокация и подпитывание эскалации конфликтов между участниками обсуждения и т.п. ;
11. Запрещается размещение на форуме сообщений, призывающих к наpyшению действyющего законодательства РФ и разжиганию межнациональной, религиозной и политической розни;
Как можно легко заметить - явная расплыватость и неконкретность выделенных формулировок в "Правилах" ресурса - позволяет весьма произвольно обходиться: как с соблюдением самих по себе "Правил", так и с карательными мерами по поводу их, возможного, нарушения.
На Форуме нельзя к чему-то противозаконному призывать - а в Дневниках или, скажем, в Чате - можно? И в чём конкретно - эти "призывы" должны выражаться, чтоб таковыми - считаться?
Только в плане законодательства Российской Федерации - нельзя призывать к нарушению законодательства, а в других странах - получается, можно?
Можно в каких-то единицах формально измерить - "напряжённость обстановки", и что такое "провокационность", "умышленная игра на чувствах", "личные оскорбления и выпады" в сообщениях?
Резонно полагаю, что отнюдь.
Так что, как говорится - "Утром деньги - вечером стулья..."(с): прежде чем требовать от кого-либо соблюдения пунктов каких-то "Правил" - их сперва необходимо корректно формулировать. Правила. Да.
А в остальном - конечно же: "В ситуациях, не предусмотренных данным сводом Правил, рекомендуется руководствоваться здравым смыслом."
- - - - -
Ну, и разумеется - цитирую:
Произвольная цитатаДисклеймер: это всё именно предложения по улучшению ресурса. Я не ставлю под сомнение право хозяев форума банить кого угодно по каким угодно правилам.
Добавлено: 2020-01-07 13:01
Произвольная цитатаМодераторы - это не роботы. Вполне себе живые люди. Со своими представлениями, пристрастиями, предпочтениями, желаниями.
Мило)) Имеет место быть. Однако такая штука как "Ответственность должностного лица" - тоже имеет место быть.
Добавлено: 2020-01-07 14:01
АвторRefrainПроизвольная цитатаМодераторы - это не роботы. Вполне себе живые люди. Со своими представлениями, пристрастиями, предпочтениями, желаниями.
Мило)) Имеет место быть. Однако такая штука как "Ответственность должностного лица" - тоже имеет место быть.
Про ответственность и обязанности они вещают, ну да
По сабжу: это не топик о мнениях пользователей. Если Сильвестр посчитает нужным отписаться - выскажется.
По остальному...
Добавлено: 2020-01-07 23:01
Всех благодарю за активную позицию !
- В начало форума
- Предложения по улучшению ресурса / баги / мнения / вопросы
- О банах и модераториалах