Что может быть омерзительнее копро, или По следам одного рассказа...

Пару недель назад наша одиозная библиотека порадовала нас очередным шедевром о поедании дерьма. Ну порадовала и порадовала, таких шедевров в сети вообще и тут в частности пруд пруди.

Но вот что интересно... Сей омерзительный опус начал свое зловонное путешествие по бескрайним просторам инета аж 4 года назад:
http://fetishvideo.ru/page_27_43.php?article=1174

В этой связи вопрос: две недели назад тут был опубликован плагиат? Если да – то это (см. название топика) еще более мерзко, чем, цитирую, «каловая слюна». А ежели это не плагиат – то неужели автор за 4 года не мог доработать свой шедевр, чтоб было не так мерзко его читать?

Бибигон,неужели не нашлось более приличной темы для обсуждения,чем опять ссылки на "одиозную" библиотеку и плагиат.

horse, это все равно, что сказать ассенизатору, мол, ну не противно тебе в дерьме ковыряться, пойди лучше на клумбе цветочки полей.

Но, блин, если этот ассенизатор послушается этого не очень мудрого совета – то кто будет поддерживать чистоту в очистных сооружениях?

Ну Вам то не все равно где и откуда всплыл этот вонючий рассказ.

там же написано кто автор,и Вы хорошо знаете как убирается плагиат.

Лично меня привлекает женский зад. А к тому, что из него выходит я отношусь нейтрально. Но опять же, чтобы к "этому" отнестись нейтрально, нужно чтоб был в возбужденном состоянии и нравилась конкретная девушка, женщина и соответственно ее попка. В противном случае отнесусь отрицательно. Это что касается лично меня. В отношении других людей считаю что никто никому не должен ничего навязывать. Ни те кто против копро, ни те кто за.