Про подчинение

пишу курсовую про девиантное поведение. и вот что вычитала: Подчинение (или конформизм) является самым распространенным и обычным поведением, которое характеризует общество как не аномичное, так как предполагает согласие с целями общества и законными средствами их достижения... Следует учитывать, что конформизм представляет собой единственный тип не девиантного поведения.

получается, что нижние вовсе и не девианты?

Давайте не путать девиацию с общепринятыми нормами поведения. Даже тираны и самодержцы подчинялись принятым в обществе нормам, правилам и традициям, поскольку это необходимо для сглаживания противоречий и нивелирования конфликта интересов. Девиантное же поведение является отклонением от нормы. В любом обществе и в любом историческом периоде есть определенные нормы морали и сексуального поведения, которые признаются и поддерживаются абсолютным большинством. Выход за рамки этих норм и есть, по моему мнению, девиацией.

Как специалист полностью согласен с предыдущим высказыванием.
Со своей стороны и в порядке "гуманитарной интеллектуальной помощи" подскажу интересный ход для вашего курсовика:
"Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя"(Карл Аарон Мордехай Маркс).
Вытекает вопрос: что в современной общественной жизни провоцирует популярность сексуально-девиантного поведения по типу БДСМ?
В первой главе, конечно, придётся разграничить "подчинение" как сексуальную девиацию и подчинение в социальном смысле, н-р, нормам УК. Вернее, придётся выделить структуру феномена "подчинение" и отграничить и сексуальную и девиантную составляющие...
Ну да ладно, Вы - не моя дипломница, чтобы консультации давать...
С Вас за консультацию - 1 тыс.р.

моя работа никак не касается сексуальной составляющей

что касается платных услуг, то это к Верху. скажет оплатить - да без проблем

Произвольная цитата

получается, что нижние вовсе и не девианты?

Девианты мы ещё какие девианты

"Конформизм означает отсутствие собственной позиции, беспринципное и некритическое следование любому образцу, обладающему наибольшей силой давления (мнение большинства, признанный авторитет, традиция и объективный взгляд)" - Из вики.

Собственно вывод: нижние свою позицию опреляют сами!

В целом следует учитывать, что любые термины (в психо- и социологии особенно), мягко говоря, условности, имеющие конвенциональный характер. Следовательно, как Вы корабль назовёте, так и поплывёт. Делайте в терминами, что хотите, лишь бы это принималось вашим профессиональным сообществом. Однако это ни на миллиметр не приблизит Вас к сути явления.

Получается, что тематики, как Верхние, так и нижние, - вовсе не девианты. Люди учатся, работают, растят детей, соблюдают законы, ведут по мере возможности здоровый образ жизни. Никаких отклонений от того, что требует общество

Ксеня, а отчего ты провела параллель между конформизмом (соглашательством) и тематическими нижними и девиацией тематической? Так вроде получается из СТ. Это же разное, по крайней мере по свойствам и проявлению.
Цитата: "Девиантность – социологический термин, обозначающий поведение, отклоняющееся от социально приемлемых стандартов и ролевых ожиданий. Его можно описать как нарушение социальных норм и правил" - конец цитаты.
Девиантной может быть и молодежная среда ( курсовую по которой ты , видимо , и пишешь, и взрослая (например, преступный мир), и творческая ( креативное творчество - по большому счету), и т.с. болезненная девиантность (психические расстройства).
А вот т.н. подчинение ( конформизм) из той же Вики, цитата:"Конформизм, по его мнению (Э.Фромм), является широко распространённой в современном обществе защитной формой поведения — человек, использующий конформизм, перестает быть самим собой, полностью усваивает тот тип личности, который ему предлагают модели культуры, и полностью становится таким, как другие, и каким они его ожидают увидеть. Фромм считает, что это позволяет человеку не испытывать чувства одиночества и тревожности, однако ему приходится расплачиваться за это потерей своего «Я» - конец цитаты.

p.s. так вот мне и непонятно отчего ты провела ( мне так показалось - мало информации в СТ) параллель между нижними, конформизмом и девиацией. Это все есть конечно, но идёт не следствием что нижние не девианты, а просто это другая ветка и база формирования т.н. нижнего позиционирования не та что базирует и характеризует т. н. социальный конформизм(подчинение). Субъективно.