Онлайн: 294

Нет аккаунта? Регистрация

Пользователей онлайн: 294

О безопастности стоп-слов

О безопастности стоп-слов
1652

Говоря о природе человеческой нервной системы, можно выделять множество переменных факторов и, как результат, - разнообразие реакций на относительно одинаковые группы раздражителей. Одной из общих и часто встречающихся реакций на стрессовые и напряженные ситуации является дестабилизация внимания, неспособность ясного мышления и отсутствие рациональности в поступках. С другой стороны, уровень «стрессовости» каждой отдельной ситуации определяется субъективно. В рамках доминантно-подчинительных отношений стрессовой становится ситуация, когда подчиняющийся партнер достигает пика болевого физического или морального напряжения и желает остановится.

Естественно, есть определенный процент людей, которые умеют держать в руках себя и контролировать свое поведение в самых стрессовых случаях. Это происходит благодаря тому, что люди постоянно сталкиваются со стрессовыми событиями и учатся самоконтролю и правильному управлению не только своими эмоциями, но и адекватностью поведения. Так, будучи адаптированными к такого рода условиям, они уже не задумываются над выбором того или иного сценария поведения, - они действуют «автоматически».

Как же себя ведут люди, которые в стрессовые ситуации попадают, но не научены самоконтролю? В нашем случае целесообразно поинтересоваться, как ведут себя BDSM-пары в стрессовых ситуациях? Как они с ними справляются и как узнают, когда нужно остановиться? Большинство ссылаются на «проверенную» схему использования «безопасных слов». Как она работает? Партнеры заблаговременно договариваются об одном слове или коротком словосочетании, произнося которое подчиняющийся партнер сигнализирует о незамедлительном завершении сексуальной сцены. Таким «спасательным кругом» может выступать абсолютно любое слово. Принципиальной разницы нет, главное – чтобы это слово несло определенный смысл для участников сексуальной сцены. Принцип работы – предельно прост, но действенен ли он?

К сожалению, подобный подход заведомо обречен на провал в большинстве случаев. По крайней мере, пока партнеры не достигнут высокого уровня опытности и не сформируют условный рефлекс реагирования на то или иное слово. Процесс формирования рефлексов, как мы знаем, очень длинный. Если же рассматривать среднестатистическую ситуацию, то данный метод показал себя неэффективным по ряду причин:

  • Подчиняющийся партнер в стрессовой ситуации не в состоянии формировать слова. Большинство тех, кто «снизу» инстинктивно употребляют невербальные средства, даже, в ситуациях незначительного воздействия, таких как легкие шлепки. Это «психологические» последствия того, что ты ниже своего партнера. В такие моменты твой мозг перестраивается и подсознательно отталкивается от привычных поведенческих паттернов. Более того, превалирующее большинство подчиняющихся партнеров являются невербальным типом в физиологическом подпространстве, что является, так называемым, переменным состоянием.
  • Подчиняющийся партнер не в состоянии вспомнить то самое «спасительное» слово. Если человек никогда не использовал заданное слово в любом из своих состояний, оно, само собой, во время стрессового напряжения не придет ему на ум. И это факт!
  • Подчиненный боится разочаровать доминанта. Чаще всего, в парах подобного типа, подчиненный партнер стремиться быть хорошим, идеальным для восприятия доминирующего лица. Таким образом, пытаясь «быть хорошим» для партнера, подчиненные забывают о своей безопасности. «Безопасные слова» в этом случае выступают (в сознании подчиненного) неким унижением авторитета доминанта.
  • Подчиненный не может адекватно оценить степень опасности. Так как, в стрессовых ситуациях сознание и восприятие окружения затуманено и, временами, искажено, - подчиненный партнер может осознавать, что происходит, что-то плохое, неправильное, но не отдавать себе отчета в степени опасности. При этом, подчиненный будет уверять себя, что «все не так плохо!».
  • Доминант не узнает и не реагирует на «Спасительное» слово. Здесь опять все зависит от психологической реакции. А именно, если доминант ранее не привык слышать определенное слово (шепотом, криком, ревом), - он, вероятнее всего, не сможет осознать его, приняв за общий поток «стонов». Более того, доминант может расценить, не запечатленное в памяти, слово, как очередное проявление экстаза.
  • Доминант находится в состоянии «забвения». Иногда подчиненный партнер издает «душераздирающие» звуки только потому, что доминант хочет их слышать. Может быть он на вершине блаженства или просто полностью погружен в процесс. Поэтому, должно произойти то, что выведет его из сложившегося состояния.


Причины понятны, но что делать в таком случае? Все просто – не должно быть никаких определенных «безопасных» слов. Вам с партнером следует договориться, что любое взывание к помощи или остановке должно быть расценено, как сигнал к моментальному прекращению акта (подожди, помогите, стой, остановись, дай мне уйти, я не вынесу этого). Даже, нестандартное и неожиданное невербальное обращение должно быть сигналом к остановке.

2023-07-06
Anwar , М39
2023-06-01 19:06
,,я не вынесу этого,,ибо нех и начинать
Мисс Каприз , Ж26
2021-11-07 11:11
Сообщение пользователя WindischБезопасность пишется без "т" в середине.


Учитель русского языка?))
Мисс Каприз , Ж26
2021-11-07 11:11
Сообщение пользователя EgiptНа первых сессиях:вводная,осмотр,нижний уведомлен о наличии слов,употребляемых как стоп-слова,безопасные.В дальнейшем,ответственность за здоровье и ущерб ложится на обоих партнеров,верхнего,как сохранение нижнему;нижнего,как самосохранение.Каждый участник должен адекватно оценивать свои действия и действия партнера.Беседа,устная договоренность перед проведением сессии установит гарантию безопасности процесса.Доверие и взаимопонимание.

Осмотр чего?
Vagrant , М42
2021-01-16 8:01
Без стоп слова, придется убрать всю вербальную игру. (Например в изгасилование) но я всегда ставлю дублирующую систему: партнер может "отстучаться" как в борьбе. В этом случае я всегда приторможу, и дам возможность высказать что случилось, в том числе вспомнить стоп слово. Но остановится ли при этом остаётся моим выбором. А вот стоп слово это эвакуатор, оно прекращает дествие роли. А вот, что бы нижний не пользовался стопом для управления. После стопа сессия прекращается совсем, бе возобновления.
Windisch , М52
2020-07-13 12:07
Безопасность пишется без "т" в середине.

toy Owner , МЖ56
2020-04-18 4:04
При огромном доверии и понимании можно и без слова "стоп"
target7 , М40
2020-04-06 15:04
Доверяйте друг другу и не предавайте!
LupusEkb , М63
2017-09-14 18:09
Стоп-слово нужно.
1. Верх отслеживает реакции и контролирует ситуацию, не полагаясь на то, что нижний сам его остановит. Но это не значит, что он всегда может все видеть - сто-слово никогда не лишнее.
2 То, что нижняя не всегда хочет/иногда не может по состоянию/ не может вспомнить/ и так далее - не повод, чтобы от него отказываться.
3.Стоп слово - это сигнал об аварийной ситуации. Никогда не встречал нижних, которые бы орали красный без нужды. При этом светофор может быть полезен и просто для согласованности темпа - и это второй смысл.
gala1875 , Ж50
2017-08-19 4:08
Возможно, мне повезло с партнером. У нас нет специальных безопасных слов, но он реагирует на любой мой призыв остановиться. Хоть я и понимаю - ему очень не хочется останавливаться, как говориться, на самом интересном. И все же он это делает, что бы позаботиться не только о своем удовольствии, но и не причинить ущерб здоровью своего партнера. Поэтому я доверяю своему партнеру. И согласна определенные безопасные слова не безопасны, поэтому любой призыв нижнего должен быть услышан Верхом. Также допускаю что слова - ограничители могут и не иметь место в отношениях, если Верх хорошо чувствует нижнего.
Egipt , М47
2016-03-06 0:03
На первых сессиях:вводная,осмотр,нижний уведомлен о наличии слов,употребляемых как стоп-слова,безопасные.В дальнейшем,ответственность за здоровье и ущерб ложится на обоих партнеров,верхнего,как сохранение нижнему;нижнего,как самосохранение.Каждый участник должен адекватно оценивать свои действия и действия партнера.Беседа,устная договоренность перед проведением сессии установит гарантию безопасности процесса.Доверие и взаимопонимание.
Николай_13057 , МЖ38
2016-02-05 7:02
Есть ещё "флюгегехаймен" , это во-первых, а во-вторых, верхнему как раз могут нравится те самые крики, стоны, просьбы о помощи, мольбы и т.п., в третьих же, ну можно же подобрать и что-то поприятнее, к примеру "господин, разрешите доставить вам удовольствие по другому"... Сложно?! Включайте мозг и фантазию
Posvist , М55
2016-02-01 21:02
Я не слишком опытен в теме, но вообще не понимаю в чем смысл если есть стоп слово, моя беда что даже без стоп слов легко манипулировал женщинами хоть и хотел совсем другого.
SEKSIDHO , М34
2015-12-15 13:12
Тата типа Тата , Ж62
2015-10-02 20:10
да...последний вопрос о том.что связан по рукам и ногам и рот не в состоянии что либо произнести...как дать знать,что все,стоп....
Nain ancilla , Ж54
2015-05-14 12:05
Произвольная цитата


Не очень понимаю все эти разговоры о безопасных словах..я-рабыня, как я могу ограничить своего Хозяина вччем-то? А именно эти слова ведь и ограничивают. Возможно, я не права в своем убеждении и кто-то думает иначе..что рабынями не рождаются, а становятся..возможно..все по-разному приходят в Тему. Но когда ты в ней, не для того, чтобы попробовать, а признался сам себе кто ты, все это почувствовал и понял, что без этого ты не можешь, то о каких ограничениях может быть речь?


О видимо вас не разу не задевали за живое.
согласна, что где то слова не нужны. но только,
если ваш ВЕРХ действительно вас чувствует. не вы
млеете от подчинения, а именно ВЕРХ понимает вас.
а так, доверие вещь шикарная, но самосохранение
превыше всего.
fa64 , М48
2015-05-02 20:05
Если нижняя считает, что так ей проще, то почему бы и нет, хотя стараюсь не доводить до этого. На первых сессиях никогда не работаю на полную. Ну а когда лучше узнаем друг друга, то и слова эти не нужны
almilaraba , Ж48
2015-03-21 15:03
Не очень понимаю все эти разговоры о безопасных словах..я-рабыня, как я могу ограничить своего Хозяина вччем-то? А именно эти слова ведь и ограничивают. Возможно, я не права в своем убеждении и кто-то думает иначе..что рабынями не рождаются, а становятся..возможно..все по-разному приходят в Тему. Но когда ты в ней, не для того, чтобы попробовать, а признался сам себе кто ты, все это почувствовал и понял, что без этого ты не можешь, то о каких ограничениях может быть речь?
0will , М70
2015-03-08 17:03
То, что огнетушители не всегда помогают потушить пожар, не значит, что от них надо вообще отказаться.
SweetDreams , Ж48
2014-12-22 2:12
Всё очень индивидуально...некоторые Верха сознательно ломают табу нижних...
pertsheep , Ж61
2014-12-06 18:12
в данном разговоре все рассматривают безопасность в момент практики,сессии,экшена, а существует ли опасность в моменты просто общения,по вашему мнению?
имею ввиду сильную психологическую привязанность низа к Верху.Всегда ли можно остановить общение,сказав,хватит,я ухожу,оставив нижнего/нюю сам на сам со всеми аспектами сложившихся отношений,зависимостей,конфликтов в паре? тут стоп-слова не предусмотрены,а последствия разрыва не менее а то и более травматичны в психическом плане для личности.Возможно,то же актуально и для верхних партнеров иногда.